پیش بینی BPI برای بسکتبال مردان برای فصل 21-2020


گونزاگا خوب است ، اما شاخص قدرت بسکتبال معتقد است ویلانووا بهترین تیم در بسکتبال کالج است.

بهترین امتیاز در BPI به معنای 12٪ شانس برای ویلانووا برای برنده شدن در همه چیز در ایندیاناپولیس است. بیلور ، شماره 2 در BPI ، فقط پشت 11٪ است. آیووا ، ویرجینیا ، گونزاگا و تگزاس تک تنها تیم های دیگری هستند که بیش از 5٪ شانس کسب عنوان دارند.

چرا باید مراقب باشی؟ تیم های چهار تیم برتر پیش فصل BPI در 10 فصل از 12 فصل گذشته قهرمان مسابقات ملی شده اند که هر دو عنوان UConn استثنا هستند. (این شامل فصلی است که هنگام ایجاد مدل دوباره آزمایش شده است.)

برای غریبه ها ، BPI مدل کمی ما است ، که هر تیم بسکتبال Division I را ارزیابی می کند و کل فصل را از نوامبر تا چهار فینال طراحی می کند.

خلاصه ای از ماشینکاری BPI را می توان در اینجا یافت ، اما نسخه خلاصه شده این است که در فصل قبل رتبه بندی بر اساس چهار عامل ساخته شده است:

  • مقدار تجربه در لیست (شامل نقل و انتقالات)

  • کیفیت این تجربه

  • استخدام رتبه بندی برای دانشجویان تازه وارد ، با تأکید بیشتر بر بازیکنان پنج ستاره

  • عملکرد گذشته مربی

سپس از این رتبه بندی برای شبیه سازی بقیه فصل استفاده می کنیم. ذکر این نکته مهم است که BPI فقط مسابقات فصل عادی را که در حال حاضر برنامه ریزی شده ، مسابقات کنفرانسی اعلام شده و قالب های مسابقات NCAA است ، در نظر می گیرد.

پس از انجام مسابقات ، امتیازات براساس عملکرد تیم به روز می شوند ، برای حریف ، سرعت ، زمین خانگی ، مسافت طی شده ، بقیه و ارتفاع زیاد تنظیم می شوند. برای این فصل ، به دلیل حضور محدود هواداران در این عرصه ، از مزیت دادگاه خانگی 50 درصد کاسته شده است.

BPI اطلاعات قمار را خطوط بازی یا آینده نمی داند و به همین دلیل مستقل از افکار عمومی است. موارد دلخواه BPI از سال 2017 در بخش I مقابل Division I. 73 درصد از زمان خود را به دست آورده اند. اگرچه BPI در ابتدای فصل در برابر گسترش پیش بینی های بازی خوب عمل نکرد. از آنجا که ما در سال 2017 ردیابی را شروع کردیم ، BPI در مقایسه با شیوع بازی در نوامبر و دسامبر از 60٪ بهتر است. در همان دوره ، برای بقیه فصل بسکتبال کالج کمی کمتر از 50٪ بود.

پیش فصل پنج

پنج برتر این فصل قبل از داستان ویلانووا ، آیووا ، بیلور ، گونزاگا و ویرجینیا بودند. علی رغم شروع قدرتمند گونزاگا و باخت کاوالیرز از سانفرانسیسکو ، ویرجینیا به لطف عملکرد بهتر از آنچه انتظار می رفت برابر تاسون برای شروع فصل پیش افتاد ، از گونزاگا جلوتر افتاد.

BPI قبل از شروع فصل چه چیزی را در این تیم ها دیده است؟

برای هر بازیکن که برمی گردد ، BPI بالاترین درصد دقیقه بازی در تیم در فصل قبل را در نظر می گیرد. سپس آنها برای هر تیم جمع می شوند ، که من آن را “بهترین حالت بازگشت در بهترین حالت” می دانم. منهای گونزاگا هر پنج نفر برتر در بهترین حالت هنگام بازگشت در دقیقه بیش از 95 درصد هستند و گونزاگا 86 درصد است. همین چهار تیم همچنین در 10 بازده متوسط ​​بازده اصلاح شده حریف متوسط ​​برای بازیکنان برگشتی قرار دارند و گونزاگا پانزدهم است. اگرچه گونزاگا از نظر تجربه و بازگشت بازیکن کمی عقب است ، اما اضافه شدن Jalen Suggs ، رتبه دوم PG در ESPN 100 و بالاترین امتیاز در بین این تیم ها ، گونزاگا را در میان 5 تیم برتر قرار می دهد.

چرا این مدل علی رغم باخت به ویرجینیا تک و شروع داغ گونزاگا ، بایلر و ویلانووا را ترجیح می دهد؟

ویلیانوا در این فصل شماره 1 BPI بود و از دست دادن هشت امتیاز از 50 تیم برتر تیم BPI ویرجینیا تک برای متقاعد کردن مدل در غیر این صورت کافی نیست. توزین انتظارات و نتایج قبل از فصل در طول فصل انتخاب شده است تا تفاوت بین امتیازهای حاشیه پیش بینی شده و مشاهده شده در بازی های آینده را به حداقل برساند.

از طرف دیگر ، بیلور در مسابقات BPI سوم بود که فصل را آغاز کرد ، اما پیروزی 34 امتیازی وی مقابل واشنگتن ، تیم BPI که در حال حاضر کیفیت NIT را می داند ، او را از آیووا جلو انداخت.

گونزاگا در 19 سال از 20 سال گذشته حداقل سهمی از عنوان قهرمانی ساحل غربی را به دست آورده است و در این فصل 75٪ شانس این کار را دارد. فقط Winthrop of the Great South و Vermont of America East مورد علاقه های سنگین تر در کنفرانس های خود هستند.

سال پایین تر برای مربیان در تالار مشاهیر

احتمالاً فقط زمان کافی است که جیم بویهایم ، جان کالیپاری ، تام ایتزو ، مایک کرزیوزفسکی ، بیل سلف و روی ویلیامز به تالار مشاهیر راه پیدا کنند ، اما هیچ یک از آنها در پنج BPI قرار نمی گیرند. BPI پیش فصل به فصل 08-2007 برمی گردد و هر سال حداقل در یکی از این مربیان تیمی دارای رتبه اول یا دوم BPI بوده است که وارد فصل می شود.

کارولینای شمالی به دلایل اشتباه یک فصل تاریخی 20-2020 را پشت سر گذاشت و با نتیجه 14-19 به پایان رسید. مسلم است که اگر یک سال طولانی تر باشد ، برنامه به مقدار متوسط ​​خود پس می رود. تحت نظر روی ویلیامز ، این به معنای یک تیم مسابقات است. BPI به کارولینای شمالی 87٪ شانس حضور در مسابقات NCAA را می دهد که میانگین آن 5.9 است. از نظر شانس UNC برای ACC احتمال نزولی وجود دارد و Tar Heels فقط 9٪ شانس کسب حداقل سهمی از عنوان ACC را دارد.

BPI از اینکه ریچموند کنتاکی را شکست داد چندان تعجب نکرد ، زیرا در معیارهای بالاتری در رتبه بندی قرار داشت اما به دلیل برتری در زمین خانگی ، امتیاز کمی به کنتاکی داد. BPI کمتر تحت تأثیر Wildcats قرار گرفته است تا اینکه به نظر می رسد رای دهندگان AP با رتبه 56 ، کمی کمتر از رتبه 55 قبل از فصل هستند. کنتاکی از سال 2013 مسابقات NCAA را از دست نداده است ، اما BPI فقط 19٪ شانس حضور در مسابقات NCAA را در این فصل به کنتاکی می دهد. این تیم در کنتاکی دارای استعدادهای درخشان ورودی ، مانند تازه کارهای پنج ستاره Brandon Boston Jr. و Terence Clark است ، اما در بهترین حالت در بهترین حالت 323 است.

این مدل دریافته است که به طور پیش بینی شده هیچ سطحی از جذب طبقاتی نمی تواند بازده کمی از تولید را جبران کند. دوک در قایقی شبیه کنتاکی است ، زیرا در بهترین حالت 315 ام است که در بهترین حالت بازگشت می کند. BPI ، به لطف مجموعه قوی تر کنتاکی ، Duke را فقط 10 نفر برتر می داند ، به خصوص که سه تازه کار 5 ستاره وجود دارد ، یکی بهتر از دو کنتاکی. بازیکنان برگشتی دوک عملکرد خالص حریف متوسطی دارند که توسط حریف تنظیم شده است ، 29 ، بهتر از کنتاکی 22.

تیم هایی که ممکن است غافلگیر شوند

تیم های زیر در آخرین نظرسنجی AP رتبه بندی نشده اند ، اما بر اساس BPI 25 تیم برتر در نظر گرفته می شوند:

سیراکوس (BPI № 14)
نارنجی ها برای کسب عنوان 10000+ هستند ، برای ویلیام هیل ، احتمال 1٪ تخمین زده شده است. BPI آنها را در 2.6٪ دارد.

فلوریدا (BPI 16 پوند)
فلوریدا 34٪ احتمال دارد که حداقل سهمی از SEC را بدست آورد ، برای BPI ، دوم پس از تنسی.

NC (BPI № 17)
BPI به NC State 13٪ احتمال برنده شدن سهام ACC را می دهد. Wolfpack فقط یک بار در خانه باید بازی دوک را انجام دهد.

اوکلاهما (BPI شماره 22)
چندین سال از تخلفات قدرتمند Trae Young و Buddy Hield می گذرد. صدابرداران تقریباً برای همه بازگشته اند و برای گام بعدی به نگهبانان آستین ریوز و بردی مانک احتیاج دارند.

BYU (BPI № 23)
BYU هرگز کاملاً سالم نبود تا پایان سال ، زمانی که او توانایی خود را برای غلبه بر گونزاگا در فینال خانه خود نشان داد. تیم مارک پوپ بیشتر هسته اصلی خود را از دست داد ، اما انتقال پوردو مت هارمز را که امیدوار است از 19-2018 به فرم خود برگردد ، به ارمغان آورد.

میشیگان (BPI شماره 24)
همراهی با لوکا گارزا و آیووا در ده بزرگ دشوار است ، اما BPI به طور متوسط ​​6.2 دانه برای میشیگان در مسابقات NCAA پیش بینی می کند.

سطح کنفرانس

مقایسه قدرت یک کنفرانس می تواند اشکال مختلفی داشته باشد. قدرت تیم متوسط؟ قدرت برتر تیم؟ فرصتی برای کسب عنوان؟ تعداد تیم های برآورد شده تخمین زده می شود؟

Big 12 بازهم بالاترین میانگین BPI را دارد ، به لطف این واقعیت که فقط 10 عضو دارد و هیچ تیم ضعیفی برای پایین آوردن میانگین ندارد. از طرف دیگر ، ACC پیش بینی می کند تا بیشترین تیم را در مسابقات NCAA داشته باشد.

میانگین امتیاز BPI برای هر کنفرانس و تعداد تخمینی تیم های شرکت کننده در مسابقات NCAA.

پل سابین ، تجزیه و تحلیل ESPNقبل از 1 روز

کمک می کند تا در مورد قدرت کنفرانس های سطح فکر کنید. BPI آنها را به سطوح زیر تقسیم می کند:

سطح 1: ACC ، Big East ، Big 12 ، Big Ten

هر یک از این کنفرانس ها حداقل برای شش تیم مسابقات NCAA ، برای BPI فراهم می کند و حداقل 10 تیم وجود دارد که می توانند در یک روز خوب هر تیم دیگری را در کنفرانس شکست دهند.

ردیف 2: SEC & Pac-12

سال گذشته BPI تیم های بیشتری را برای حضور در مسابقات آتلانتیک 10 نسبت به Pac-12 پیش بینی کرد. این روند امسال برعکس می شود ، زیرا Pac-12 دارای چهار تیم اورگان ، کلرادو ، آریزونا و UCLA است که حداقل 50٪ احتمال حضور در مسابقات را دارد.

ردیف 3: آمریکا ، Atlantic-10 ، C-US ، ساحل غربی

هر یک از این کنفرانس ها احتمالاً یک لیگ با پیشنهادات فراوان است که یک فرصت خارجی برای حضور سه یا چند تیم در مسابقات دارد. در هر یک از این کنفرانس ها تیم های عالی (سلام ، گونزاگا) و تیم های بسیار بد (سلام ، پورتلند) وجود دارد.

مرحله 4: Mountain West ، SoCon ، دره میسوری

اینها تخصصهای واقعی متوسط ​​و احتمالاً لیگهای یک پیشنهاد هستند. اما آنها را برای حضور دو تیم در مسابقات حساب نکنید و ببینید که یکی از آنها به Sweet 16 فرار می کند. این کنفرانسها معمولاً دارای 50 تیم برتر BPI نیستند ، اما آنها یک تا سه تیم در 100 BPI برتر دارند.

ردیف 5: بقیه

برای یک فرصت برای بازی در مسابقات ، پیروزی در مسابقات از کنفرانس همه برای تیم های این لیگ ها خواهد بود.


منبع: panjere-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>